Проведена спецконфіскація півтора мільярда інвесторських доларів

У вересні минулого року, Громадська організація «Трансперенсі Інтернешнл Україна» подала до окружного адміністративного суду Києва позов про розсекречення вироку Краматорського міського суду. Того самого вироку, за яким, під крики про «гроші Януковича», була проведена спецконфіскація півтора мільярда інвесторських доларів.

Автор проекту «TI Ukraine» Андрій Слюсар бадьоро і неодноразово заявляв про те, що засекречування вироку суду – діяння безчесне і протиправне. Ще він яскраво говорив про боротьбу цієї самої організації за розкриття «корупційних схем Януковича» перед усім українським народом, а також висловлював сумнів щодо законності як вироку, так і спецконфіскаціі.

На реалізацію даного проекту «TI Ukraine» з таким ось ідейним громадянином на чолі отримала грант, профінансований «Open Society Foundation» Джорджа Сороса. Аромат невідворотно прийдешньої справедливості напахував повітря української столиці.

І тут почалися дивні речі. Так, минулого тижня в той момент, коли суд перейшов до розгляду справи по суті, представник «TI Ukraine» раптово вирішив відмовитися від позову про розсекречення вироку. На тому боротьба з корупцією і завершилася. Організації, мабуть, вже не цікаво витягувати на публічний огляд корупційні схеми, застосовані ГПУ в ході і з метою привласнення грошей західних інвесторів.

А як же всі ці красиві слова? Ідеали куди поділися? Так солодко співала організація зі світовим ім’ям, але раптом забула про цілі, задекларовані раніше, чим дискредитувала себе з голови до ніг.

Показово, що від позову відмовилися відразу після того, як в процес в якості третьої особи на стороні позивача вступив наш клієнт – компанія «АКЕМІ MANAGEMENT LIMITED». Гроші цієї компанії також були конфісковані на підставі засекреченого вироку.

Свідчить цей «збіг» лише про те, що рішення про відмову від позову було політично мотивованим. Істина, як відомо, політичного забарвлення не має. І якщо вже організація заявляє, що мета її – боротьба з корупцією в Україні шляхом сприяння прозорості, підзвітності та добропорядності політичної влади, то про відмову від позову і мови бути не могло.

Ось так просто взяти і махнути рукою на можливість розкрити незаконну схему експропріації Генпрокуратурою чужих грошей. Дивно, правда? Підозрюю, що мали місце домовленості з ГПУ, метою яких була легітимізація вироку Краматорського суду. Вклинилися, мовляв, перевірили, а там все як слід і ніяких злочинних схем. А тут ми втрутилися так невчасно. І зрозуміло, що процес може піти зовсім в іншому напрямку. Вже краще зіскочити скоріше, ніж їхати туди, куди їхати не хочеться. Можу помилятися, але виглядають ці метання саме так.

Навіть не знаю, чи в курсі всього, що відбувається, головний офіс в Берліні (Transparency International), а також донори організації, але ми, так чи інакше, простежимо, щоб про дії українського представництва їх поінформували належним чином.

А поки борці з корупцією то борються, то не борються, адвокати Адвокатського  об’єднання «Могильницький та партнери» в інтересах іноземних компаній вже звернулися з окремим позовом про розсекречення Краматорського вироку. І відмовлятися від нього ми абсолютно точно не збираємося.

Прочитати