Адвокат АО «Могильницький і партнери» знову зумів переконати суд у необґрунтованості клопотання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про продовження клієнтові запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.

Джерело

Раніше САП двічі просила про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В обох випадках адвокати об’єднання переконували суд у необґрунтованості таких вимог. У результаті клієнт зберіг за собою право на свободу пересування й одного разу з дозволу детектива НАБУ навіть покидав територію України.

Спроб переховуватися від слідства він не вчиняв і благополучно повернувся в країну. Саме цей факт допоміг адвокатові довести суду абсурдність нових вимог САП — установити зобов’язання прибувати на першу вимогу детектива, прокурора або суду, а також повідомляти детектива про зміну місця проживання.