И двух месяцев не прошло со дня подачи, а Конституционный суд уже открыл производство по конституционной жалобе Натальи Поклонской. Речь, напомню, о признании четвертого пункта § 2 раздела 4 Закона Украины № 2147-VIII неконституционным. Поскольку таковой существенно ограничивает круг подозреваемых, которым дозволено обжаловать сообщения о подозрении. Если уголовное производство в отношении гражданина зарегистрировано уже после шестнадцатого марта 2018-го года, тогда пожалуйста. Прочие же такого права лишены.

А в Киеве, тем временем, демонтировали и перенесли мемориал гражданам, причастным к Евромайдану. Инициировал сие не кто-нибудь, а Генеральная прокуратура Украины. Спохватились пять лет спустя и решили провести следственные действия в рамках расследования убийств протестующих. Что, разумеется, никак с приближением выборов не связано. Просто руки дошли наконец.

Очередная рабочая неделя Адвокатское объединение «Могильницкий и партнеры» начинается с добрых вестей.

Так, Совет Евросоюза вынужден был выплатить 11,6 тысяч евро компенсации расходов на правовую помощь, предоставленную Сергею Арбузову в Европейском суде справедливости, что в Люксембурге.

Сегодня, после семи месяцев разлуки, члены экипажа рыболовецкого судна «Норд» вернулись домой. Дело в том, что их обменяли на экипаж «ЯМК-0041», обвиненный на территории Крыма в браконьерстве.

С точки зрения права ситуация вырисовывается невероятно интересная. Важно понимать, что ни один из рыбаков, находившихся на территории Украины против своей воли, никаких преступлений не совершал. Каких-либо претензий правового характера на сегодняшний день государство наше к ним не имеет.

Адвокаты Адвокатского объединения «Могильницкий и партнеры» в рамках сотрудничества с Общественной организацией «Неправительственная организация верховенство права» подготовили и подали иск к президенту Украины Петру Порошенко. Окружной административный суд города Киева уже открыл соответствующее производство.

Мы полны решимости доказать факт отсутствия у гаранта Конституции полномочий для вмешательства в дела церкви и религиозных организаций. Речь, в частности, идет о подписании и направлении им обращения к Вселенскому Патриарху Варфоломею о предоставлении Томоса об автокефалии Православной Церкви в Украине.

Уж так лихо закручена эта история с деньгами инвесторов, что будь у меня чуть больше времени и опыта, так непременно взялся бы за написание сценария для голливудских воротил. И назывался бы он либо претенциозно – «Украина в двух Кашкиных», либо нежнее – «Прокурорская кашка».

Языковой вопрос, к моему великому сожалению, занимает ныне особое место в социально-политической жизни Украины и безбожно эксплуатируется наиболее перспективными участниками грядущих предвыборных скачек. Риторика их столь же утомительна, сколь и опасна, а потому здравомыслящего гражданина от нее с души воротит. Кому, скажите на милость, хочется искусственных проблем, когда от реальных уже деваться некуда?

Что же за «дело майдана» такое? Пред твоим мысленным взором, дорогой читатель, уже наверняка проплывают образы, хорошо знакомые любому, кто пережил события зимы 2013-2014 года, определившие облик Украины на годы вперед. Баррикады на центральных улицах Киева и других крупных городов, лица, залитые кровью, выбитые двери, расколоченные витрины и милиционеры, сгорающие заживо. Образы наслаиваются и смешиваются в одну большую трагедию.

Источник

В этом году «ЗиБ» продолжает отслеживать читательские предпочтения и формировать рейтинг третьего конкурса «читательское признание». По итогам первых трех месяцев уже есть фавориты в номинациях.

Напомним, что наш конкурс выявляет самых востребованных статьи авторов каждого числа «ЗиБ». В конце года определяем победителей отдельно среди судей, адвокатов и других юристов. Дополнительная номинация — «Самый интересный собеседник». Также в этом году редакционный совет предложил еще одну категорию для участников судебных процессов.

Старший партнер адвокатского объединения «Могильницкий и партнеры» проанализировал трудности, которые ожидают переселенцев на пути к избирательным участкам.

Обсуждение состоялось в рамках тематического круглого стола. Старший партнер АО Сергей Ковалев обратил внимание присутствующих на серьезную проблему, которая неизбежно возникнет в ходе второго тура президентских выборов.

Изменение адреса голосования в соответствии с действующим законодательством проводится исключительно на первый тур. Чтобы проголосовать во втором туре, переселенцам придется проходить процедуру заново. Это касается всех граждан Украины, которые решили голосовать не по своему избирательному адресу.

В Киеве, Мариуполе и Краматорске, где проживает большинство переселенцев, органы ведения реестра не смогут обслужить всех желающих изменить адрес голосования.

Ведь тот объем работы, на который до первого тура отводилось три месяца, нужно будет преодолеть за четыре рабочих дня. Изменять адреса голосования во второй тур, как известно, разрешат только после объявления результатов волеизъявления. То есть примерно 10.04.2019. А завершиться этот процесс должен за 5 дней до голосования во втором туре — примерно 21.04.2019.

Чтобы избежать проблем, по мнению юриста, в настоящее время должен быть обеспечен соответствующий режим работы органов

ведения реестра. Речь идет об увеличении продолжительности рабочего дня, отмены выходных, привлечение к работе работников других подразделений.