Адвокатским объединением «Могильницкий и партнеры» особое внимание уделяется вопросам использования и защиты персональных данных физических лиц в повседневной работе компаний, которые являются нашими Клиентами.Сегодня можно говорить о новом направлении в предоставлении юридических услуг.
Проведение комплекса юридических действий, с целью защиты компаний наших Клиентов при обработке ими персональных данных физических лиц, соблюдение порядка передачи данных, использование средств защиты данных компаниями, внедрение специальных мер безопасности при переписке с использованием данных физических лиц.
В данном ключе необходимо коротко проанализировать принятие Европейским парламентом и Советом Европейского Союза 27 апреля 2016 года Регламента, который закрепляет правила защиты при обработке персональных данных физических лиц.

Адвокаты объединения «Могильницкий и партнеры» стали участниками WIPO-Ukraine Summer School on IP 2018, организованной Всемирной организацией интеллектуальной собственности при поддержке Министерства экономического развития и торговли Украины. В ходе данного международного мероприятия, наши специалисты рассчитывают получить актуальную информацию в ключевых областях права интеллектуальной собственности. Речь пойдет об авторском праве и смежных правах, торговых марках, патентах. Все это на конкретных примерах из международной юридической практики.

Новый тренд в правоохранительной системе Украины – добиваться согласия клиентов на разглашение адвокатской тайны. Это зачастую становится возможным, если договор об оказании правовой помощи был заключен с предприятием, впоследствии захваченном рейдерами.
Они то и дают согласие на разглашение адвокатской тайны. В результате имеем казус в духе фильма «Похитители тел». Клиент формально тот же, но по сути уже совсем другой.
Обязан ли адвокат в подобных случаях давать показания, разглашая сведения, которые являются адвокатской тайной? Мы проанализировали ситуацию и пришли к однозначному выводу. Даже если клиент дал согласие на разглашение, адвокат имеет право не давать показания относительно сведений, составляющих адвокатскую тайну. Почему?

Всем нам, как субъектам персональных данных, знакома ситуация, когда владелец оных требует согласия на их обработку. Многие люди, не видя в этом особой проблемы, соглашаются не задумываясь. Другие же, по тем или иным причинам, отказываются и наживают ворох проблем. Вплоть до отказа в реализации ими конституционных прав, а также в получении целого ряда услуг.

Верховная Рада Украины отказалась включать в повестку дня законопроект №6688 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия угрозам национальной безопасности в информационной сфере». Однако этот примечательный документ заслуживает самого тщательно внимания даже несмотря на то, что депутаты его провалили.